Rückzüge und erfundene Literaturangaben unterscheiden
Redaktion: Hallucite · Inhaltlich geprüft am
Prüfen Sie Literaturangaben einschließlich des Publikationsstatus. Rückzüge und ungeklärte Referenzen erfordern unterschiedliche Nachforschungen. Die Crossref-Dokumentation unterscheidet Rückzüge, Korrekturen und weitere Hinweise; ein fehlender Suchtreffer ist kein Rückzug.
Eine zurückgezogene Publikation
Ein Rückzug betrifft eine existierende Veröffentlichung und hat einen Hinweis, den Sie lesen sollten. Klären Sie Grund und Umfang anhand der Mitteilung. Die NLM-Richtlinie beschreibt Verknüpfungen zwischen Originalartikel und Rückzugsmitteilung. Überdenken Sie die Verwendung als Beleg und dokumentieren Sie eine Diskussion des Rückzugs.
Eine erfundene oder halluzinierte Literaturangabe
Zuerst geht es um Identität: Können Sie die beschriebene Publikation belegen? Die Forschung zur Zitatgültigkeit untersucht unzuverlässige und erfundene Referenzen. Eine Kennung zu einem anderen Werk verlangt Korrektur, eine erfolglose Suche breitere Recherche. Siehe was eine erfundene Referenz ist.
Die Fragen getrennt beantworten
Suchen Sie den Titel und öffnen Sie die DOI. Vergleichen Sie den Datensatz und suchen Sie anschließend nach Publikationshinweisen. Crossrefs Rückzugsdaten können beim Auffinden von Mitteilungen helfen. Bei einem anderen DOI-Ziel prüfen Sie die Identität, bei fehlendem Datensatz die Suchabdeckung. Beides allein beweist keine Erfindung.
Genaue Prüfnotizen führen
Unterscheiden Sie einen ungeklärten Eintrag, abweichende Metadaten und ein zurückgezogenes Werk. Hallucite zeigt Publikationsbelege, Metadatenunterschiede und verfügbare Hinweise innerhalb seiner Methodikgrenzen. Ein Ergebnis bestimmt weder Urheberschaft oder Absicht noch, ob die Quelle die zitierte Aussage stützt.
Prüfen Sie eine Literaturliste anhand von Publikationsdaten
Hallucite vergleicht Referenzen mit verfügbaren Publikationsdaten und zeigt die Belege. Prüfen Sie markierte und ungeklärte Einträge; ein Ergebnis belegt weder die Urheberschaft noch, ob eine Quelle eine Aussage stützt. Methodik und Grenzen lesen