Diese Website verwendet notwendige Cookies für Anmeldung, Spracheinstellungen und die Bestätigung dieses Hinweises. Es werden keine Tracking- oder Werbe-Cookies eingesetzt. Datenschutzerklärung

Prüfen Sie studentische Referenzen anhand von Publikationsbelegen.

Hallucite vergleicht Referenzen mit verfügbaren Publikationseinträgen und zeigt abweichende Metadaten sowie Publikationshinweise zur Prüfung. Die Urteile betreffen die Referenz; sie belegen weder Urheberschaft noch Absicht.

Kostenlos prüfen

Was wir prüfen — und was nicht

Jedes Urteil bleibt auf das beschränkt, was die Belege stützen. Hallucite prüft den Referenzeintrag, ohne Aussagen über Urheberschaft oder Absicht zu treffen.

Was Hallucite überprüft

  • Publikationstreffer: Verfügbare Einträge stützen das zitierte Werk.
  • Identifier-Integrität: Die zitierte DOI oder PMID wird mit der zugehörigen Publikation verglichen.
  • Metadaten-Konsistenz: Autoren, Jahr, Zeitschrift und Titel werden verglichen.
  • Publikationshinweise: Verfügbare Rückzugs- und Korrekturbelege werden angezeigt.

Was wir nicht tun

  • Wir bewerten nicht, ob Ihr Text von einer KI verfasst wurde.
  • Wir beurteilen noch nicht, ob eine Quelle die jeweilige Aussage, der sie zugeordnet ist, tatsächlich stützt.

Eine ungeklärte Referenz erfordert weitere Prüfung

Die abgeschlossenen Abfragen haben keinen Publikationstreffer belegt. Fehlende Abdeckung, unvollständige Metadaten oder ein Quellenausfall können das Ergebnis erklären. Prüfen Sie die Originalpublikation, bevor Sie Schlussfolgerungen ziehen; dieses Ergebnis belegt weder Urheberschaft noch Absicht.

Quellen für die Referenzprüfung

  • Crossref
  • PubMed
  • NLM-Katalog
  • OpenAlex
  • CiNii
  • DBLP
  • Open Library
  • Google Books
  • Semantic Scholar
  • DOI-Register

Entwickelt für die Prüfung akademischer Integrität

  • 1

    Referenzliste einfach einfügen

    Fügen Sie ein Literaturverzeichnis in einem unterstützten Zitierstil ein. Prüfen Sie die erhaltenen Belege für markierte und ungeklärte Einträge.

  • 2

    Klare Urteile für jedes Zitat

    Die Ergebnisse zeigen Publikationstreffer, abweichende Metadaten und ungeklärte Einträge mit verfügbaren Belegen und Publikationshinweisen. Nutzen Sie die Details für die weitere Prüfung.

  • 3

    Publikationsbelege für die weitere Prüfung

    Eine Identifier- oder Metadatenabweichung ist ein Befund zu einer Referenz. Prüfen Sie die Originalpublikation und besprechen Sie die Abweichung, bevor Sie Schlussfolgerungen ziehen. Ein Urteil belegt nicht, wer den Text geschrieben hat oder wie der Fehler entstanden ist.

So messen wir und was noch offen ist

Hallucite trifft deterministische, versionierte Prüfentscheidungen und zeigt die Belege für jeden markierten Eintrag. Hosting in der EU.

Lücken in der Abdeckung, unvollständige Metadaten und Quellenausfälle können eine Referenz ungeklärt lassen. Prüfen Sie markierte Einträge: Ein fehlender Treffer beweist keine erfundene Quelle. Ein Urteil belegt weder die Urheberschaft noch, ob eine Quelle eine Aussage stützt.

Benchmark-Ergebnisse stehen noch aus und werden nach Prüfung veröffentlicht.

Methodik lesen

Prüfen Sie noch heute ein Literaturverzeichnis

Erstellen Sie ein Konto, um Literaturlisten zu prüfen und Ihren Prüfverlauf aufzubewahren. Aktuelle Grenzen finden Sie auf der Preisseite.

Kostenlos prüfen