Diese Website verwendet notwendige Cookies für Anmeldung, Spracheinstellungen und die Bestätigung dieses Hinweises. Es werden keine Tracking- oder Werbe-Cookies eingesetzt. Datenschutzerklärung

Methodik

So prüfen wir ein Zitat

Hallucite vergleicht zitierte Identifier und Publikationsangaben mit verfügbaren Einträgen. Die Entscheidungen folgen deterministischen, versionierten Regeln; das Ergebnis zeigt die Belege und Grenzen jeder Prüfung.

Warum Referenzen prüfen

Fehlerhafte Identifier und Publikationsangaben können es erschweren, eine Referenz zu finden. Ob Sie eine fremde Arbeit begutachten oder Ihre eigene: Prüfen Sie das Literaturverzeichnis und sehen Sie sich die Belege für auffällige Einträge an.

Quellen für die Referenzprüfung

Die Quellen werden genutzt, wenn sie für eine Referenz geeignet sind. Abdeckung und Verfügbarkeit variieren; das Ergebnis zeigt die erhaltenen Belege.

  • Crossref

    Publikationsmetadaten und verfügbare Rückzugshinweise.

    Daten auch in unserem lokalen Spiegelbestand.

  • PubMed

    Biomedizinische Publikationsmetadaten und verfügbare Publikationshinweise.

    Daten auch in unserem lokalen Spiegelbestand.

  • NLM-Katalog

    Biomedizinische Bücher und Berichte über die biomedizinische Katalogsuche.

  • OpenAlex

    Publikationsmetadaten und Identifier.

    Daten auch in unserem lokalen Spiegelbestand.

  • CiNii

    Japanische Publikations- und Buchkatalogeinträge.

  • DBLP

    Publikationseinträge aus der Informatik.

  • Open Library

    Buchdatensätze über ISBN-Abfragen und Titelsuchen.

  • Google Books

    Buchdatensätze über ISBN- und Titelsuchen.

  • Semantic Scholar

    Wissenschaftliche Publikationsdatensätze und Suche über arXiv-Identifier.

  • DOI-Register

    DOI-Auflösung und Identifier-Prüfung.

Ein lokaler Spiegelbestand und Anbieterabfragen liefern Publikationsbelege. Die Quellen werden anhand der Referenz ausgewählt; eine vollständige Abdeckung wird nicht zugesichert. Fehlende Einträge, unvollständige Metadaten und Quellenausfälle können eine Referenz ungeklärt lassen.

Ergebnisse lesen

Publikationstreffer — verfügbare Belege stützen die Zuordnung zu einer Publikation. Vergleichen Sie die zitierten Felder mit dem Datensatz; ein Treffer bestätigt nicht die Unterstützung einer Aussage.

Metadatenabweichung — eine oder mehrere zitierte Angaben unterscheiden sich vom Publikationsdatensatz. Prüfen Sie Jahr, Namen, Titel, Publikationsort und Kennung, bevor Sie etwas korrigieren.

Ungeklärte Referenz — die abgeschlossenen Checks konnten das zitierte Werk nicht belegen. Abdeckungslücken, unvollständige Metadaten oder eine nicht verfügbare Quelle können das erklären. Prüfen Sie weiter; dies ist kein Beweis für eine Erfindung.

Lesen Sie jede Ergebnisbezeichnung zusammen mit ihren Details. Parsingfehler und Quellenausfälle beschreiben Prüfgrenzen. Verfügbare Publikationshinweise werden getrennt ausgewiesen; lesen Sie deren Umfang. Kein Ergebnis belegt Urheberschaft, Absicht oder die Unterstützung einer bestimmten Aussage.

Die Fehler, die wir lokalisieren

Wenn etwas nicht stimmt, benennen wir das konkrete Feld, statt nur eine Warnung auszugeben:

  • Identifier-Abweichung — eine DOI oder PMID verweist auf eine Publikation, deren Angaben vom Zitat abweichen.
  • Abweichende Autoren — die zitierte Autorenliste unterscheidet sich vom Publikationseintrag.
  • Abweichende Titel — der zitierte Titel unterscheidet sich vom zugeordneten Publikationseintrag oder bleibt ungeklärt.
  • Jahr, Zeitschrift & Querverweis-Konsistenz — Metadaten, die dem tatsächlichen Eintrag widersprechen.

Identifier und Metadaten vergleichen

Ein auflösbarer Identifier allein belegt kein korrektes Zitat. Hallucite vergleicht den erhaltenen Publikationseintrag mit dem zitierten Titel, den Autoren und den Publikationsangaben. Unterschiede werden zur Prüfung angezeigt.

So messen wir und was noch offen ist

Hallucite trifft deterministische, versionierte Prüfentscheidungen und zeigt die Belege für jeden markierten Eintrag. Hosting in der EU.

Lücken in der Abdeckung, unvollständige Metadaten und Quellenausfälle können eine Referenz ungeklärt lassen. Prüfen Sie markierte Einträge: Ein fehlender Treffer beweist keine erfundene Quelle. Ein Urteil belegt weder die Urheberschaft noch, ob eine Quelle eine Aussage stützt.

Benchmark-Ergebnisse stehen noch aus und werden nach Prüfung veröffentlicht.

Methodik lesen